FX-9370 vs Ryzen 3 4300G

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-9370
2013
8 ядер / 8 потоков, 220 Вт
4.07
Ryzen 3 4300G
2020
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
7.14
+75.4%

Ryzen 3 4300G опережает FX-9370 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9370 и Ryzen 3 4300G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14281005
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Энергоэффективность1.6910.02
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Renoir (2020−2023)
Дата выхода6 июля 2013 (11 лет назад)21 июля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-9370 и Ryzen 3 4300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9370 и Ryzen 3 4300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков88
Базовая частота4.4 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц4 ГГц
Множительнет данных38
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла315 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра57 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++
Напряжение P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9370 и Ryzen 3 4300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM4
Энергопотребление (TDP)220 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9370 и Ryzen 3 4300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9370 и Ryzen 3 4300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9370 и Ryzen 3 4300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9370 и Ryzen 3 4300G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые FX-9370 и Ryzen 3 4300G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9370 и Ryzen 3 4300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-9370 4.07
Ryzen 3 4300G 7.14
+75.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-9370 6230
Ryzen 3 4300G 10922
+75.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.07 7.14
Новизна 6 июля 2013 21 июля 2020
Ядер 8 4
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 220 Ватт 65 Ватт

У FX-9370 следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 4300G: производительность выше на 75.4%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 238.5%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 4300G, поскольку он выигрывает у FX-9370 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9370 и Ryzen 3 4300G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9370
FX-9370
AMD Ryzen 3 4300G
Ryzen 3 4300G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 158 голосов

Оцените FX-9370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 164 голоса

Оцените Ryzen 3 4300G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9370 и Ryzen 3 4300G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.