FX-9370 vs i9-9990XE
Совокупная оценка эффективности
Core i9-9990XE опережает FX-9370 на целых 382% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9370 и Core i9-9990XE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1433 | 305 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.84 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | Intel Core i9 |
Энергоэффективность | 1.69 | 7.05 |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Skylake (server) (2017−2018) |
Дата выхода | 6 июля 2013 (11 лет назад) | 19 октября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $2,800 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-9370 и Core i9-9990XE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9370 и Core i9-9990XE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 14 |
Потоков | 8 | 28 |
Базовая частота | 4.4 ГГц | 4 ГГц |
Максимальная частота | 4.7 ГГц | 5.1 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Множитель | нет данных | 40 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 19.25 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 57 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | + |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-9370 и Core i9-9990XE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | AM3+ | 2066 |
Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 255 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-9370 и Core i9-9990XE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-9370 и Core i9-9990XE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9370 и Core i9-9990XE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 4x-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 85.33 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-9370 и Core i9-9990XE видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые FX-9370 и Core i9-9990XE периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | n/a | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 44 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FX-9370 и Core i9-9990XE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.94 | 18.99 |
Новизна | 6 июля 2013 | 19 октября 2018 |
Ядер | 8 | 14 |
Потоков | 8 | 28 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 255 Ватт |
У FX-9370 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15.9%.
С другой стороны, преимущества i9-9990XE: производительность выше на 382%, новее на 5 лет, на 75% больше ядер и на 250% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем выбирать Core i9-9990XE, поскольку он выигрывает у FX-9370 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9370 и Core i9-9990XE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.