FX-9370 vs Atom C3955
Совокупная оценка производительности
FX-9370 опережает Atom C3955 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1709 | 1783 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.38 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Atom |
| Энергоэффективность | 0.70 | 4.38 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Goldmont (2016−2017) |
| Дата выхода | 6 июля 2013 (12 лет назад) | 15 августа 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $434 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры FX-9370 и Atom C3955: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9370 и Atom C3955, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Базовая частота | 4.4 ГГц | 2.10 ГГц |
| Максимальная частота | 4.7 ГГц | 2.4 ГГц |
| Множитель | нет данных | 21 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 896 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 315 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 57 °C | 78 °C |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | - |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-9370 и Atom C3955 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | AM3+ | FCBGA1310 |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 32 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-9370 и Atom C3955 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| QuickAssist | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-9370 и Atom C3955 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | нет данных | + |
| Secure Boot | нет данных | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые FX-9370 и Atom C3955 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9370 и Atom C3955. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4: 2400 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 256 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 38.397 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые FX-9370 и Atom C3955 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | n/a | 3 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
| Ревизия USB | нет данных | 3 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 16 |
| Количество USB-портов | нет данных | 8 |
| Встроенная LAN | нет данных | 4x10/2.5/1 ГбE |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FX-9370 и Atom C3955 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.64 | 3.32 |
| Новизна | 6 июля 2013 | 15 августа 2017 |
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 32 Ватт |
У FX-9370 следующие преимущества: производительность выше на 10%.
С другой стороны, преимущества Atom C3955: новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 129%, и энергопотребление ниже на 588%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD FX-9370 и Intel Atom C3955. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-9370 предназначен для настольных компьютеров, а Atom C3955 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
