FX-9370 vs 3020e

VS

Совокупная оценка производительности

FX-9370
2013
8 ядер / 8 потоков, 220 Вт
3.60
+163%

FX-9370 опережает 3020e на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности16052357
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Энергоэффективность0.699.68
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Dali (Zen) (2020)
Дата выхода6 июля 2013 (12 лет назад)4 августа 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-9370 и 3020e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9370 и 3020e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков82
Базовая частота4.4 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра57 °C105 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9370 и 3020e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+FT5
Энергопотребление (TDP)220 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9370 и 3020e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9370 и 3020e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9370 и 3020e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9370 и 3020e видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые FX-9370 и 3020e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9370 и 3020e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-9370 3.60
+163%
3020e 1.37

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-9370 6359
+163%
3020e 2419

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-9370 513
3020e 659
+28.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-9370 2015
+86.4%
3020e 1081

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.60 1.37
Новизна 6 июля 2013 4 августа 2020
Ядер 8 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 220 Ватт 6 Ватт

У FX-9370 следующие преимущества: производительность выше на 162.8%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества 3020e: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 3566.7%.

Мы рекомендуем AMD FX-9370, поскольку он выигрывает у AMD 3020e в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-9370 предназначен для настольных компьютеров, а 3020e - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9370
FX-9370
AMD 3020e
3020e

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 172 голоса

Оцените FX-9370 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 854 голоса

Оцените 3020e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-9370 и 3020e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.