FX-8800P vs Ryzen 5 220

VS

Совокупная оценка производительности

FX-8800P
2015
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.76
Ryzen 5 220
2025
6 ядер / 12 потоков, 28 Вт
11.21
+537%

Ryzen 5 220 опережает FX-8800P на целых 537% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2192809
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Carrizoнет данных
Энергоэффективность4.5415.48
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода2 июня 2015 (10 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-8800P и Ryzen 5 220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8800P и Ryzen 5 220, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота2.1 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла250 мм2137 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов3,100 млн20,900 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8800P и Ryzen 5 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4FP8
Энергопотребление (TDP)15 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8800P и Ryzen 5 220 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8800P и Ryzen 5 220 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8800P и Ryzen 5 220. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR5
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8800P и Ryzen 5 220 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon 740M
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8800P и Ryzen 5 220 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-8800P и Ryzen 5 220 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые FX-8800P и Ryzen 5 220 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express814

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8800P и Ryzen 5 220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-8800P 1.76
Ryzen 5 220 11.21
+537%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-8800P 2832
Ryzen 5 220 18030
+537%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.76 11.21
Новизна 2 июня 2015 6 января 2025
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 28 Ватт

У FX-8800P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 220: производительность выше на 536.9%, новее на 9 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 220, поскольку он выигрывает у AMD FX-8800P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8800P
FX-8800P
AMD Ryzen 5 220
Ryzen 5 220

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 104 голоса

Оцените FX-8800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 5 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-8800P и Ryzen 5 220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.