FX-8800P vs Core i5-5200U

VS

Общая производительность

FX-8800P
2015
4 ядра / 4 потока
1.84
+13.6%

FX-8800P опережает Core i5-5200U на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8800P и Core i5-5200U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18901974
Место по популярностине в топ-10099
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD CarrizoIntel Core i5
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Broadwell-U (2015)
Дата выхода3 июня 2015 (8 лет назад)1 марта 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$281
Цена сейчас515$447$ (1.6x)

Характеристики

Количественные параметры FX-8800P и Core i5-5200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8800P и Core i5-5200U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.1 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных3 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалланет данных82 мм2
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов3100 млн1300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8800P и Core i5-5200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)12-35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8800P и Core i5-5200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI1+
FMAFMA4нет данных
AVXAVX+
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune-нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
HSA+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8800P и Core i5-5200U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8800P и Core i5-5200U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1+
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8800P и Core i5-5200U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8800P и Core i5-5200U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 5500
Количество ядер iGPU8нет данных
Объем видеопамятинет данных16 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8800P и Core i5-5200U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort++
HDMI++

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в FX-8800P и Core i5-5200U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных2560X1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных3840x2160@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в FX-8800P и Core i5-5200U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1211.2/12
OpenGLнет данных4.3
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8800P и Core i5-5200U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-8800P и Core i5-5200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8800P 1.84
+13.6%
i5-5200U 1.62

FX-8800P опережает Core i5-5200U на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-8800P 2851
+14%
i5-5200U 2501

FX-8800P быстрее Core i5-5200U на 14% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

FX-8800P 522
i5-5200U 781
+49.6%

Core i5-5200U быстрее FX-8800P на 50% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

FX-8800P 1190
i5-5200U 1498
+25.9%

Core i5-5200U быстрее FX-8800P на 26% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

FX-8800P 2604
i5-5200U 4136
+58.8%

Core i5-5200U быстрее FX-8800P на 59% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

FX-8800P 7860
i5-5200U 8641
+9.9%

Core i5-5200U быстрее FX-8800P на 10% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

FX-8800P 4227
+25.8%
i5-5200U 3361

FX-8800P быстрее Core i5-5200U на 26% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

FX-8800P 12.02
+51.8%
i5-5200U 18.25

Core i5-5200U быстрее FX-8800P на 52% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

FX-8800P 3
+19.1%
i5-5200U 3

FX-8800P быстрее Core i5-5200U на 19% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

FX-8800P 277
+6.9%
i5-5200U 259

FX-8800P быстрее Core i5-5200U на 7% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

FX-8800P 82
i5-5200U 108
+31.7%

Core i5-5200U быстрее FX-8800P на 32% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

FX-8800P 0.96
i5-5200U 1.24
+29.2%

Core i5-5200U быстрее FX-8800P на 29% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

FX-8800P 2.2
+46.7%
i5-5200U 1.5

FX-8800P быстрее Core i5-5200U на 47% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

FX-8800P 1543
i5-5200U 2327
+50.8%

Core i5-5200U быстрее FX-8800P на 51% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

FX-8800P 94
+9.6%
i5-5200U 85

FX-8800P быстрее Core i5-5200U на 10% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

FX-8800P 21
+30.9%
i5-5200U 16

FX-8800P быстрее Core i5-5200U на 31% в x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

FX-8800P 2085
i5-5200U 2487
+19.3%

Core i5-5200U быстрее FX-8800P на 19% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

FX-8800P 6349
+27.2%
i5-5200U 4993

FX-8800P быстрее Core i5-5200U на 27% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.84 1.62
Видеоядро 1.50
Новизна 3 июня 2015 1 марта 2015
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать FX-8800P, поскольку он выигрывает у Core i5-5200U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8800P и Core i5-5200U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Core i5-5200U
Core i5-5200U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 95 голосов

Оцените FX-8800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 818 голосов

Оцените Core i5-5200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8800P и Core i5-5200U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.