FX-8800P vs Celeron 7305
Совокупная оценка эффективности
FX-8800P опережает Celeron 7305 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8800P и Celeron 7305, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2012 | 2110 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Carrizo | нет данных |
Энергоэффективность | 11.29 | 9.78 |
Кодовое название архитектуры | Carrizo (2015−2018) | Alder Lake-U (2022) |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 23 февраля 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-8800P и Celeron 7305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8800P и Celeron 7305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 5 |
Потоков | 4 | 5 |
Базовая частота | 2.1 ГГц | 1.1 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 1.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 28 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 250 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 3,100 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8800P и Celeron 7305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FP4 | FCBGA1744 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8800P и Celeron 7305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | HSA 1.0 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-8800P и Celeron 7305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8800P и Celeron 7305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8800P и Celeron 7305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-2133 | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-8800P и Celeron 7305 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R7 Graphics | Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors |
Количество ядер iGPU | 8 | нет данных |
Quick Sync Video | - | + |
Enduro | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.10 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 48 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в FX-8800P и Celeron 7305 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в FX-8800P и Celeron 7305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в FX-8800P и Celeron 7305 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Vulkan | + | - |
Периферия
Поддерживаемые FX-8800P и Celeron 7305 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 8 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FX-8800P и Celeron 7305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.79 | 1.55 |
Новизна | 2 июня 2015 | 23 февраля 2022 |
Ядер | 4 | 5 |
Потоков | 4 | 5 |
У FX-8800P следующие преимущества: производительность выше на 15.5%.
С другой стороны, преимущества Celeron 7305: новее на 6 лет, и на 25% больше ядер и на 25% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать FX-8800P, поскольку он выигрывает у Celeron 7305 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8800P и Celeron 7305 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.