FX-8800P vs Atom 230

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8800P
2015
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.78
+1518%
Atom 230
2008
1 ядро / 2 потока, 4 Вт
0.11

FX-8800P опережает Atom 230 на целых 1518% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8800P и Atom 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20303383
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD CarrizoIntel Atom
Энергоэффективность11.322.62
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Silverthorne (2008−2010)
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)2 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$29

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8800P и Atom 230: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8800P и Atom 230, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков42
Базовая частота2.1 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц99 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных533.33 MT/s
Множительнет данных12
Кэш 1-го уровнянет данных56 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла250 мм225.9638 мм2
Максимальная температура ядра90 °C85 °C
Количество транзисторов3,100 млн47 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8800P и Atom 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFP4PBGA437
Энергопотребление (TDP)15 Вт4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8800P и Atom 230 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8800P и Atom 230 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8800P и Atom 230 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8800P и Atom 230. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133нет данных
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8800P и Atom 230 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphics-
Количество ядер iGPU8-
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8800P и Atom 230 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-8800P и Atom 230 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые FX-8800P и Atom 230 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8800P и Atom 230 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8800P 1.78
+1518%
Atom 230 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8800P 2851
+1587%
Atom 230 169

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

FX-8800P 2604
+368%
Atom 230 557

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

FX-8800P 7860
+824%
Atom 230 851

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.78 0.11
Новизна 2 июня 2015 2 апреля 2008
Ядер 4 1
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 4 Ватт

У FX-8800P следующие преимущества: производительность выше на 1518.2%, новее на 7 лет, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.

С другой стороны, преимущества Atom 230: энергопотребление ниже на 275%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8800P, поскольку он выигрывает у Atom 230 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8800P и Atom 230 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Atom 230
Atom 230

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 103 голоса

Оцените FX-8800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 голосов

Оцените Atom 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8800P и Atom 230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.