FX-8370E vs Ryzen 5 5600X

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8370E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.34
Ryzen 5 5600X
2020
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
13.78
+313%

Ryzen 5 5600X опережает FX-8370E на целых 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8370E и Ryzen 5 5600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1584539
Место по популярностине в топ-10016
Соотношение цена-качество0.7026.69
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 5
Энергоэффективность3.3320.06
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
Дата выхода2 сентября 2014 (10 лет назад)5 ноября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$199$299

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 5600X соотношение цены и качества на 3713% лучше, чем у FX-8370E.

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8370E и Ryzen 5 5600X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8370E и Ryzen 5 5600X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков812
Базовая частота3.3 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц4.6 ГГц
Множительнет данных37
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных32 Мб
Технологический процесс32 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла315 мм22x 80.7 + 125 (I/O) мм2
Максимальная температура ядра71 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8370E и Ryzen 5 5600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8370E и Ryzen 5 5600X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8370E и Ryzen 5 5600X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8370E и Ryzen 5 5600X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8370E и Ryzen 5 5600X видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)-

Периферия

Поддерживаемые FX-8370E и Ryzen 5 5600X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8370E и Ryzen 5 5600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8370E 3.34
Ryzen 5 5600X 13.78
+313%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8370E 5306
Ryzen 5 5600X 21888
+313%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.34 13.78
Новизна 2 сентября 2014 5 ноября 2020
Ядер 8 6
Потоков 8 12
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У FX-8370E следующие преимущества: на 33.3% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 5600X: производительность выше на 312.6%, новее на 6 лет, на 50% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 5600X, поскольку он выигрывает у FX-8370E в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8370E и Ryzen 5 5600X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8370E
FX-8370E
AMD Ryzen 5 5600X
Ryzen 5 5600X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 87 голосов

Оцените FX-8370E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13283 голоса

Оцените Ryzen 5 5600X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8370E и Ryzen 5 5600X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.