FX-8370E vs Ryzen 3 PRO 4350G

VS

Общая производительность

FX-8370E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.43
Ryzen 3 PRO 4350G
2020
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
7.06
+106%

Ryzen 3 PRO 4350G опережает FX-8370E на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8370E и Ryzen 3 PRO 4350G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1481942
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.3531.79
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Renoir (2020−2022)
Дата выхода2 сентября 2014 (9 лет назад)21 июля 2020 (3 года назад)
Цена сейчас106$123$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 3 PRO 4350G соотношение цены и качества на 2255% лучше, чем у FX-8370E.

Характеристики

Количественные параметры FX-8370E и Ryzen 3 PRO 4350G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8370E и Ryzen 3 PRO 4350G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков88
Базовая частота3.3 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла315 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаНет
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8370E и Ryzen 3 PRO 4350G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8370E и Ryzen 3 PRO 4350G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8370E и Ryzen 3 PRO 4350G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8370E и Ryzen 3 PRO 4350G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8370E и Ryzen 3 PRO 4350G видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые FX-8370E и Ryzen 3 PRO 4350G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-8370E и Ryzen 3 PRO 4350G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8370E 3.43
Ryzen 3 PRO 4350G 7.06
+106%

Ryzen 3 PRO 4350G опережает FX-8370E на 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-8370E 5306
Ryzen 3 PRO 4350G 10927
+106%

Ryzen 3 PRO 4350G быстрее FX-8370E на 106% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.43 7.06
Новизна 2 сентября 2014 21 июля 2020
Ядер 8 4
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 PRO 4350G, поскольку он выигрывает у FX-8370E в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8370E и Ryzen 3 PRO 4350G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8370E
FX-8370E
AMD Ryzen 3 PRO 4350G
Ryzen 3 PRO 4350G

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 83 голоса

Оцените FX-8370E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 444 голоса

Оцените Ryzen 3 PRO 4350G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8370E и Ryzen 3 PRO 4350G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.