FX-8370 vs Xeon Silver 4210
Совокупная оценка эффективности
Xeon Silver 4210 опережает FX-8370 на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8370 и Xeon Silver 4210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1441 | 883 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.85 | 19.74 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | Intel Xeon Silver |
Энергоэффективность | 2.94 | 9.47 |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Cascade Lake (2019−2020) |
Дата выхода | 2 сентября 2014 (10 лет назад) | 2 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $199 | $501 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Silver 4210 соотношение цены и качества на 2222% лучше, чем у FX-8370.
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-8370 и Xeon Silver 4210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8370 и Xeon Silver 4210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 10 |
Потоков | 8 | 20 |
Базовая частота | 4 ГГц | 2.20 ГГц |
Максимальная частота | 4.3 ГГц | 3.2 ГГц |
Множитель | нет данных | 22 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 640 Кб |
Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 10 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 13.75 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 61 °C | 78 °C |
Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | + | - |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8370 и Xeon Silver 4210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | AM3+ | FCLGA3647 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 85 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8370 и Xeon Silver 4210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-8370 и Xeon Silver 4210 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8370 и Xeon Silver 4210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8370 и Xeon Silver 4210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2400 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 1 Тб |
Количество каналов памяти | нет данных | 6 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 115.212 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-8370 и Xeon Silver 4210 видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые FX-8370 и Xeon Silver 4210 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | n/a | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FX-8370 и Xeon Silver 4210 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.03 | 8.83 |
Новизна | 2 сентября 2014 | 2 апреля 2019 |
Ядер | 8 | 10 |
Потоков | 8 | 20 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 85 Ватт |
У Xeon Silver 4210 следующие преимущества: производительность выше на 119.1%, новее на 4 года, на 25% больше ядер и на 150% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 47.1%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Silver 4210, поскольку он выигрывает у FX-8370 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8370 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Silver 4210 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8370 и Xeon Silver 4210 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.