Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
AMD FX-8370 vs Intel Core i5-5675C
Общая производительность
FX-8370 опережает Core i5-5675C на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8370 и Core i5-5675C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1309 | 1399 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.83 | 0.91 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | Intel Core i5 |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Broadwell (2015−2019) |
Дата выхода | 2 сентября 2014 (9 лет назад) | 15 мая 2015 (8 лет назад) |
Цена сейчас | 257$ | 185$ |
У i5-5675C соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у FX-8370.
Характеристики
Количественные параметры FX-8370 и Core i5-5675C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8370 и Core i5-5675C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 8 | 4 |
Базовая частота | 4 ГГц | 3.10 ГГц |
Максимальная частота | 4.3 ГГц | 3.6 ГГц |
Шина | нет данных | 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 256K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | 133 мм2 |
Максимальная температура ядра | 61 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 0 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Да |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8370 и Core i5-5675C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3+ | FCLGA1150 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8370 и Core i5-5675C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
eDRAM | нет данных | 128 Мб |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
TSX | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
SIPP | нет данных | - |
FDI | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-8370 и Core i5-5675C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Anti-Theft | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8370 и Core i5-5675C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
VT-i | нет данных | - |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8370 и Core i5-5675C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3L-1333, DDR3L-1600 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 32 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 25.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в FX-8370 и Core i5-5675C видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel Iris Pro Graphics 6200 |
Объем видеопамяти | нет данных | 32 Гб |
Quick Sync Video | нет данных | + |
Clear Video | нет данных | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.10 ГГц |
InTru 3D | нет данных | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в FX-8370 и Core i5-5675C видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
DVI | нет данных | + |
VGA | нет данных | + |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в FX-8370 и Core i5-5675C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 1920x1200@60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в FX-8370 и Core i5-5675C видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 11.2 |
OpenGL | нет данных | 4.3 |
Периферия
Поддерживаемые FX-8370 и Core i5-5675C периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | n/a | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FX-8370 и Core i5-5675C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
FX-8370 опережает Core i5-5675C на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
FX-8370 превосходит Core i5-5675C на 12% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Core i5-5675C превосходит FX-8370 на 167% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Core i5-5675C превосходит FX-8370 на 100% в GeekBench 5 Multi-Core.
3DMark Fire Strike Physics
Охват бенчмарка: 4%
FX-8370 превосходит Core i5-5675C на 2% в 3DMark Fire Strike Physics.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.04 | 3.61 |
Новизна | 2 сентября 2014 | 15 мая 2015 |
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 8 | 4 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать FX-8370, поскольку он выигрывает у Core i5-5675C в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8370 и Core i5-5675C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.