FX-8350 vs Xeon Phi 7120P

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1658не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.87нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD FX-Series (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.14нет данных
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Knights Corner (2012−2014)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)17 июня 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$199нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-8350 и Xeon Phi 7120P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8350 и Xeon Phi 7120P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер861
Потоков8244
Базовая частота4 ГГц1.24 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц1.33 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных32 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла315 мм2350 мм2
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн5,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8350 и Xeon Phi 7120P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+PCIe x16
Энергопотребление (TDP)125 Вт300 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и Xeon Phi 7120P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1нет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8350 и Xeon Phi 7120P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и Xeon Phi 7120P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8350 и Xeon Phi 7120P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8350 и Xeon Phi 7120P видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8350 и Xeon Phi 7120P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 23 октября 2012 17 июня 2013
Ядер 8 61
Потоков 8 244
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 300 Ватт

У FX-8350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.

С другой стороны, преимущества Xeon Phi 7120P: новее на 7 месяцев, на 662.5% больше ядер и на 2950% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 45.5%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD FX-8350 и Intel Xeon Phi 7120P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8350 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Phi 7120P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Xeon Phi 7120P
Xeon Phi 7120P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4038 голосов

Оцените FX-8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5 голосов

Оцените Xeon Phi 7120P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-8350 и Xeon Phi 7120P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.