FX-8350 vs Ryzen Threadripper 3960X

VS

Совокупная оценка производительности

FX-8350
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.36
Ryzen Threadripper 3960X
2019
24 ядра / 48 потоков, 280 Вт
31.05
+824%

Ryzen Threadripper 3960X опережает FX-8350 на целых 824% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1661151
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.8616.96
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD FX-Series (Desktop)AMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность1.144.70
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Matisse (2019−2020)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)25 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$199$1,399

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen Threadripper 3960X соотношение цены и качества на 1872% лучше, чем у FX-8350.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-8350 и Ryzen Threadripper 3960X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8350 и Ryzen Threadripper 3960X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер824
Потоков848
Базовая частота4 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.5 ГГц
Скорость шинынет данных8 × 16 GT/s
Множительнет данных38
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных128 Мб
Технологический процесс32 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8350 и Ryzen Threadripper 3960X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+TR4
Энергопотребление (TDP)125 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и Ryzen Threadripper 3960X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1нет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и Ryzen Threadripper 3960X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8350 и Ryzen Threadripper 3960X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных256 Гб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных102.403 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8350 и Ryzen Threadripper 3960X видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)-

Периферия

Поддерживаемые FX-8350 и Ryzen Threadripper 3960X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8350 и Ryzen Threadripper 3960X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-8350 3.36
Ryzen Threadripper 3960X 31.05
+824%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-8350 5936
Ryzen Threadripper 3960X 54780
+823%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8350 487
Ryzen Threadripper 3960X 1681
+245%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8350 1987
Ryzen Threadripper 3960X 13327
+571%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.36 31.05
Новизна 23 октября 2012 25 ноября 2019
Ядер 8 24
Потоков 8 48
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 280 Ватт

У FX-8350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 124%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 3960X: производительность выше на 824.1%, новее на 7 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 3960X, поскольку он выигрывает у AMD FX-8350 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Ryzen Threadripper 3960X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4043 голоса

Оцените FX-8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 127 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 3960X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-8350 и Ryzen Threadripper 3960X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.