FX-8350 vs Ryzen 7 7730U

VS

Общая производительность

FX-8350
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.84
Ryzen 7 7730U
2023
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
12.06
+214%

Ryzen 7 7730U опережает FX-8350 на целых 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8350 и Ryzen 7 7730U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1387596
Место по популярности99не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.94нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD FX-Series (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Barcelo-U Refresh
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас200$нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-8350 и Ryzen 7 7730U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8350 и Ryzen 7 7730U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков816
Базовая частота4 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла315 мм2180 мм2
Максимальная температура ядра61 °C95 °C
Количество транзисторов1,200 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаНет
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8350 и Ryzen 7 7730U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FP6
Энергопотребление (TDP)125 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и Ryzen 7 7730U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1DDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8350 и Ryzen 7 7730U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8350 и Ryzen 7 7730U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8350 и Ryzen 7 7730U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые FX-8350 и Ryzen 7 7730U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-8350 и Ryzen 7 7730U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8350 3.84
Ryzen 7 7730U 12.06
+214%

Ryzen 7 7730U опережает FX-8350 на 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-8350 5936
Ryzen 7 7730U 18651
+214%

Ryzen 7 7730U быстрее FX-8350 на 214% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

FX-8350 489
Ryzen 7 7730U 1666
+241%

Ryzen 7 7730U быстрее FX-8350 на 241% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

FX-8350 1993
Ryzen 7 7730U 6511
+227%

Ryzen 7 7730U быстрее FX-8350 на 227% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

FX-8350 3201
Ryzen 7 7730U 6243
+95%

Ryzen 7 7730U быстрее FX-8350 на 95% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

FX-8350 16904
Ryzen 7 7730U 32670
+93.3%

Ryzen 7 7730U быстрее FX-8350 на 93% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

FX-8350 8.34
Ryzen 7 7730U 4.37
+90.8%

FX-8350 быстрее Ryzen 7 7730U на 91% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

FX-8350 7
Ryzen 7 7730U 19
+177%

Ryzen 7 7730U быстрее FX-8350 на 177% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

FX-8350 636
Ryzen 7 7730U 1830
+188%

Ryzen 7 7730U быстрее FX-8350 на 188% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

FX-8350 97
Ryzen 7 7730U 231
+138%

Ryzen 7 7730U быстрее FX-8350 на 138% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

FX-8350 1.1
Ryzen 7 7730U 2.76
+151%

Ryzen 7 7730U быстрее FX-8350 на 151% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

FX-8350 3.6
Ryzen 7 7730U 10.1
+181%

Ryzen 7 7730U быстрее FX-8350 на 181% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

FX-8350 4562
Ryzen 7 7730U 5881
+28.9%

Ryzen 7 7730U быстрее FX-8350 на 29% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

FX-8350 44
Ryzen 7 7730U 91
+109%

Ryzen 7 7730U быстрее FX-8350 на 109% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

FX-8350 139
Ryzen 7 7730U 236
+70.2%

Ryzen 7 7730U быстрее FX-8350 на 70% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.84 12.06
Новизна 23 октября 2012 4 января 2023
Потоков 8 16
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7730U, поскольку он выигрывает у FX-8350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8350 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 7730U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8350 и Ryzen 7 7730U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Ryzen 7 7730U
Ryzen 7 7730U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 3412 голосов

Оцените FX-8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 704 голоса

Оцените Ryzen 7 7730U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8350 и Ryzen 7 7730U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.