FX-8350 vs Ryzen 3 PRO 1200

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8350
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.88
Ryzen 3 PRO 1200
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.02
+3.6%

Ryzen 3 PRO 1200 опережает FX-8350 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8350 и Ryzen 3 PRO 1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14691440
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.81нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD FX-Series (Desktop)AMD Ryzen 3
Энергоэффективность2.835.64
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Zen (2017−2020)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)29 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$199нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8350 и Ryzen 3 PRO 1200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8350 и Ryzen 3 PRO 1200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота4 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.1 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных31
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2213 мм2
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн4800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8350 и Ryzen 3 PRO 1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+AM4
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и Ryzen 3 PRO 1200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1нет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8350 и Ryzen 3 PRO 1200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8350 и Ryzen 3 PRO 1200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8350 и Ryzen 3 PRO 1200 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)-

Периферия

Поддерживаемые FX-8350 и Ryzen 3 PRO 1200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8350 и Ryzen 3 PRO 1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8350 3.88
Ryzen 3 PRO 1200 4.02
+3.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8350 5936
Ryzen 3 PRO 1200 6154
+3.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8350 488
Ryzen 3 PRO 1200 811
+66.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8350 1987
Ryzen 3 PRO 1200 2493
+25.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.88 4.02
Новизна 23 октября 2012 29 июня 2017
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

У FX-8350 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 1200: производительность выше на 3.6%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-8350 и Ryzen 3 PRO 1200. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8350 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 PRO 1200 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8350 и Ryzen 3 PRO 1200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Ryzen 3 PRO 1200
Ryzen 3 PRO 1200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 3660 голосов

Оцените FX-8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 77 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8350 и Ryzen 3 PRO 1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.