FX-8350 vs Opteron 3320 EE

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8350
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.74
+209%
Opteron 3320 EE
2012
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.21

FX-8350 опережает Opteron 3320 EE на целых 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8350 и Opteron 3320 EE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14862342
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.88нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD FX-Series (Desktop)нет данных
Энергоэффективность2.834.58
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Delhi (2012−2013)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)4 декабря 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$199нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8350 и Opteron 3320 EE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8350 и Opteron 3320 EE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота4 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб4096 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных8192 Кб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8350 и Opteron 3320 EE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM3+
Энергопотребление (TDP)125 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и Opteron 3320 EE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1нет данных
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8350 и Opteron 3320 EE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8350 и Opteron 3320 EE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8350 и Opteron 3320 EE видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8350 и Opteron 3320 EE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8350 и Opteron 3320 EE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8350 3.74
+209%
Opteron 3320 EE 1.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8350 5936
+209%
Opteron 3320 EE 1918

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.74 1.21
Новизна 23 октября 2012 4 декабря 2012
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 25 Ватт

У FX-8350 следующие преимущества: производительность выше на 209.1%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Opteron 3320 EE: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8350, поскольку он выигрывает у Opteron 3320 EE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8350 предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 3320 EE - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8350 и Opteron 3320 EE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Opteron  3320 EE
Opteron 3320 EE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 3735 голосов

Оцените FX-8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron 3320 EE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8350 и Opteron 3320 EE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.