FX-8350 vs i9-9820X
Совокупная оценка эффективности
Core i9-9820X опережает FX-8350 на целых 240% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8350 и Core i9-9820X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1472 | 595 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.78 | 4.88 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | AMD FX-Series (Desktop) | Intel Core i9 |
| Энергоэффективность | 2.83 | 7.30 |
| Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Дата выхода | 23 октября 2012 (12 лет назад) | 8 октября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $199 | $898 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i9-9820X соотношение цены и качества на 526% лучше, чем у FX-8350.
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-8350 и Core i9-9820X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8350 и Core i9-9820X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 10 |
| Потоков | 8 | 20 |
| Базовая частота | 4 ГГц | 3.30 ГГц |
| Максимальная частота | 4.2 ГГц | 4.2 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | нет данных | 33 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 640 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 10 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 16.5 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 315 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 92 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | + | + |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8350 и Core i9-9820X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | AM3+ | FCLGA2066 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 165 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и Core i9-9820X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-8350 и Core i9-9820X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8350 и Core i9-9820X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8350 и Core i9-9820X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 85.33 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-8350 и Core i9-9820X видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые FX-8350 и Core i9-9820X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | n/a | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 44 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FX-8350 и Core i9-9820X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.88 | 13.21 |
| Новизна | 23 октября 2012 | 8 октября 2018 |
| Ядер | 8 | 10 |
| Потоков | 8 | 20 |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 165 Ватт |
У FX-8350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 32%.
С другой стороны, преимущества i9-9820X: производительность выше на 240.5%, новее на 5 лет, на 25% больше ядер и на 150% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем выбирать Core i9-9820X, поскольку он выигрывает у FX-8350 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8350 и Core i9-9820X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
