FX-8350 vs Ultra 5 225H

VS

Совокупная оценка производительности

FX-8350
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.38
Core Ultra 5 225H
2025
14 ядер / 14 потоков, 28 Вт
16.35
+384%

Core Ultra 5 225H опережает FX-8350 на целых 384% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1667424
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.8736.69
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD FX-Series (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.1424.68
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Arrow Lake-H (2024−2025)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$199$385

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 5 225H соотношение цены и качества на 4117% лучше, чем у FX-8350.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-8350 и Core Ultra 5 225H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8350 и Core Ultra 5 225H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер814
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков814
Базовая частота4 ГГц4.3 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.9 ГГц
Кэш 2-го уровня8192 Кбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных18 Мб
Технологический процесс32 нм5 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °C110 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8350 и Core Ultra 5 225H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)125 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и Core Ultra 5 225H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8350 и Core Ultra 5 225H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и Core Ultra 5 225H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8350 и Core Ultra 5 225H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8350 и Core Ultra 5 225H видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® Arc™ 130T GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8350 и Core Ultra 5 225H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в FX-8350 и Core Ultra 5 225H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-8350 и Core Ultra 5 225H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые FX-8350 и Core Ultra 5 225H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных
Количество линий PCI-Expressнет данных28
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8350 и Core Ultra 5 225H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-8350 3.38
Ultra 5 225H 16.35
+384%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-8350 5936
Ultra 5 225H 28726
+384%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.38 16.35
Новизна 23 октября 2012 1 января 2025
Ядер 8 14
Потоков 8 14
Технологический процесс 32 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 28 Ватт

У Ultra 5 225H следующие преимущества: производительность выше на 383.7%, новее на 12 лет, на 75% больше ядер и на 75% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 540%, и энергопотребление ниже на 346.4%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 225H, поскольку он выигрывает у AMD FX-8350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8350 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 5 225H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Core Ultra 5 225H
Core Ultra 5 225H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4050 голосов

Оцените FX-8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 86 голосов

Оцените Core Ultra 5 225H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-8350 и Core Ultra 5 225H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.