FX-8350 vs Apple M2 Max

VS

Совокупная оценка производительности

FX-8350
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.70
Apple M2 Max
2023
12 ядер / 12 потоков, 79 Вт
16.67
+351%

Apple M2 Max опережает FX-8350 на целых 351% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8350 и M2 Max, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1533409
Место по популярности88не в топ-100
Соотношение цена-качество0.89нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD FX-Series (Desktop)Apple M-Series
Энергоэффективность2.8220.10
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)нет данных
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)17 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$199нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8350 и M2 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8350 и M2 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер812
Потоков812
Базовая частота4 ГГц2.424 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных3.3 Мб
Кэш 2-го уровня8192 Кб36 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных48 Мб
Технологический процесс32 нм5 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн67000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8350 и M2 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+нет данных
Энергопотребление (TDP)125 Вт79 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и M2 Max технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1нет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8350 и M2 Max технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8350 и M2 Max. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8350 и M2 Max видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Apple M2 Max 38-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые FX-8350 и M2 Max периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8350 и M2 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-8350 3.70
Apple M2 Max 16.67
+351%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8350 5936
Apple M2 Max 26742
+351%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

FX-8350 636
Apple M2 Max 2084
+228%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

FX-8350 97
Apple M2 Max 236
+143%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.70 16.67
Новизна 23 октября 2012 17 января 2023
Ядер 8 12
Потоков 8 12
Технологический процесс 32 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 79 Ватт

У Apple M2 Max следующие преимущества: производительность выше на 350.5%, новее на 10 лет, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 540%, и энергопотребление ниже на 58.2%.

Мы рекомендуем выбирать M2 Max, поскольку он выигрывает у FX-8350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8350 предназначен для настольных компьютеров, а Apple M2 Max - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8350
FX-8350
Apple M2 Max
M2 Max

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 3893 голоса

Оцените FX-8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 239 голосов

Оцените M2 Max по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-8350 и M2 Max, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.