FX-8320E vs Xeon W3520

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8320E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.22
+69.5%
Xeon W3520
2009
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
1.90

FX-8320E опережает Xeon W3520 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Xeon W3520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15871959
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.740.27
ТипДесктопныйСерверный
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Bloomfield (2008−2010)
Дата выхода2 сентября 2014 (10 лет назад)30 марта 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$147$404

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У FX-8320E соотношение цены и качества на 174% лучше, чем у Xeon W3520.

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320E и Xeon W3520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Xeon W3520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков88
Базовая частота3.2 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2.93 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2263 мм2
Максимальная температура ядра71 °C68 °C
Количество транзисторов1,200 млн731 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Xeon W3520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FCLGA1366
Энергопотребление (TDP)95 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Xeon W3520 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320E и Xeon W3520 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Xeon W3520 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Xeon W3520. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных24 Гб
Количество каналов памятинет данных3
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и Xeon W3520 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Xeon W3520 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320E и Xeon W3520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320E 3.22
+69.5%
Xeon W3520 1.90

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8320E 4960
+69%
Xeon W3520 2935

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8320E 443
+7.5%
Xeon W3520 412

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8320E 1697
+19.9%
Xeon W3520 1415

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.22 1.90
Новизна 2 сентября 2014 30 марта 2009
Ядер 8 4
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 130 Ватт

У FX-8320E следующие преимущества: производительность выше на 69.5%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 36.8%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8320E, поскольку он выигрывает у Xeon W3520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320E предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W3520 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320E и Xeon W3520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Xeon W3520
Xeon W3520

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1079 голосов

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 119 голосов

Оцените Xeon W3520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320E и Xeon W3520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.