FX-8320E vs Ryzen Threadripper 1920

VS

Совокупная оценка производительности

FX-8320E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
2.82
Ryzen Threadripper 1920
2017
12 ядер / 24 потока, 140 Вт
12.56
+345%

Ryzen Threadripper 1920 опережает FX-8320E на целых 345% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1850657
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.82нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.253.79
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Zen (2017−2020)
Дата выхода2 сентября 2014 (11 лет назад)29 июля 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$147нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-8320E и Ryzen Threadripper 1920: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Ryzen Threadripper 1920, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер812
Потоков824
Базовая частота3.2 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных32 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2213 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн9,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель++
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Ryzen Threadripper 1920 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+SP3r2
Энергопотребление (TDP)95 Вт140 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Ryzen Threadripper 1920 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Ryzen Threadripper 1920 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Ryzen Threadripper 1920. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 4x-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и Ryzen Threadripper 1920 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Ryzen Threadripper 1920 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320E и Ryzen Threadripper 1920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-8320E 2.82
Ryzen Threadripper 1920 12.56
+345%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-8320E 4960
Образцы: 1785
Ryzen Threadripper 1920 22066
+345%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.82 12.56
Новизна 2 сентября 2014 29 июля 2017
Ядер 8 12
Потоков 8 24
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 140 Ватт

У FX-8320E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 47.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1920: производительность выше на 345.4%, новее на 2 года, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 1920, поскольку он выигрывает у AMD FX-8320E в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD Ryzen Threadripper 1920
Ryzen Threadripper 1920

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1246 голосов

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 27 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-8320E и Ryzen Threadripper 1920, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.