FX-8320E vs Ryzen 7 7435HS

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8320E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.13
Ryzen 7 7435HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
15.12
+383%

Ryzen 7 7435HS опережает FX-8320E на целых 383% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Ryzen 7 7435HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1613464
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.69нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхRyzen 7000 Series
Энергоэффективность3.10нет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Rembrandt R
Дата выхода2 сентября 2014 (10 лет назад)2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$147нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320E и Ryzen 7 7435HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Ryzen 7 7435HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков816
Базовая частота3.2 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс32 нм6 нм
Размер кристалла315 мм2210 мм2
Максимальная температура ядра71 °C95 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Ryzen 7 7435HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FP7r2
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Ryzen 7 7435HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, SMT, AES, AVX, AVX2, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Ryzen 7 7435HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Ryzen 7 7435HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и Ryzen 7 7435HS видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Ryzen 7 7435HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320E и Ryzen 7 7435HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320E 3.13
Ryzen 7 7435HS 15.12
+383%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8320E 4960
Ryzen 7 7435HS 23930
+382%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.13 15.12
Потоков 8 16
Технологический процесс 32 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 7 7435HS следующие преимущества: производительность выше на 383.1%, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 433.3%, и энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7435HS, поскольку он выигрывает у FX-8320E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320E предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 7435HS - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320E и Ryzen 7 7435HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD Ryzen 7 7435HS
Ryzen 7 7435HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1107 голосов

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 452 голоса

Оцените Ryzen 7 7435HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320E и Ryzen 7 7435HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.