FX-8320E vs Opteron 3350 HE

VS

Совокупная оценка производительности

FX-8320E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
2.82
+83.1%
Opteron 3350 HE
2012
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.54

FX-8320E опережает Opteron 3350 HE на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности18302273
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.81нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.251.45
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Delhi (2012−2013)
Дата выхода2 сентября 2014 (11 лет назад)4 декабря 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$147нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-8320E и Opteron 3350 HE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Opteron 3350 HE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота3.2 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб4096 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных8192 Кб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Opteron 3350 HE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM3+
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Opteron 3350 HE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Opteron 3350 HE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Opteron 3350 HE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и Opteron 3350 HE видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Opteron 3350 HE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320E и Opteron 3350 HE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-8320E 2.82
+83.1%
Opteron 3350 HE 1.54

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-8320E Samples: 1778 4960
+83.8%
Opteron 3350 HE Samples: 7 2699

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.82 1.54
Новизна 2 сентября 2014 4 декабря 2012
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У FX-8320E следующие преимущества: производительность выше на 83.1%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Opteron 3350 HE: энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем AMD FX-8320E, поскольку он выигрывает у AMD Opteron 3350 HE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320E предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 3350 HE - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD Opteron  3350 HE
Opteron 3350 HE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1231 голос

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 голосов

Оцените Opteron 3350 HE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-8320E и Opteron 3350 HE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.