FX-8320E vs i9-13900H

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8320E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.24
Core i9-13900H
2023
14 ядер / 20 потоков, 45 Вт
18.79
+480%

Core i9-13900H опережает FX-8320E на целых 480% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Core i9-13900H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1610331
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.71нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Raptor Lake-H
Энергоэффективность3.1138.07
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Raptor Lake-H (2023)
Дата выхода2 сентября 2014 (10 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$147$617

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320E и Core i9-13900H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Core i9-13900H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер814
Потоков820
Базовая частота3.2 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных24 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла315 мм2257 мм2
Максимальная температура ядра71 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Core i9-13900H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core i9-13900H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320E и Core i9-13900H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core i9-13900H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Core i9-13900H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5
Допустимый объем памятинет данных96 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и Core i9-13900H видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.50 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных96

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8320E и Core i9-13900H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в FX-8320E и Core i9-13900H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-8320E и Core i9-13900H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Core i9-13900H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320E и Core i9-13900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320E 3.24
i9-13900H 18.79
+480%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8320E 4960
i9-13900H 28749
+480%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.24 18.79
Новизна 2 сентября 2014 4 января 2023
Ядер 8 14
Потоков 8 20
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У i9-13900H следующие преимущества: производительность выше на 479.9%, новее на 8 лет, на 75% больше ядер и на 150% больше потоков, и энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900H, поскольку он выигрывает у FX-8320E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320E предназначен для настольных компьютеров, а Core i9-13900H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320E и Core i9-13900H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Core i9-13900H
Core i9-13900H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1103 голоса

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 509 голосов

Оцените Core i9-13900H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320E и Core i9-13900H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.