FX-8320E vs i7-9700F

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8320E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.12
Core i7-9700F
2019
8 ядер / 8 потоков, 65 Вт
8.34
+167%

Core i7-9700F опережает FX-8320E на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Core i7-9700F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1627913
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.839.01
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Core i7
Энергоэффективность3.1112.15
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Coffee Lake (2017−2019)
Дата выхода2 сентября 2014 (10 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$147$323

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i7-9700F соотношение цены и качества на 986% лучше, чем у FX-8320E.

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320E и Core i7-9700F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Core i7-9700F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков88
Базовая частота3.2 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.7 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных30
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных12 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Core i7-9700F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core i7-9700F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320E и Core i7-9700F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core i7-9700F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Core i7-9700F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2666
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и Core i7-9700F видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Core i7-9700F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320E и Core i7-9700F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320E 3.12
i7-9700F 8.34
+167%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8320E 4960
i7-9700F 13250
+167%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8320E 438
i7-9700F 1579
+261%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8320E 1685
i7-9700F 6323
+275%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.12 8.34
Новизна 2 сентября 2014 23 апреля 2019
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У i7-9700F следующие преимущества: производительность выше на 167.3%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-9700F, поскольку он выигрывает у FX-8320E в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320E и Core i7-9700F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Core i7-9700F
Core i7-9700F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1116 голосов

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 684 голоса

Оцените Core i7-9700F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320E и Core i7-9700F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.