FX-8320 vs Xeon Silver 4314

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8320
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.49
Xeon Silver 4314
2021
16 ядер / 32 потока, 135 Вт
18.57
+432%

Xeon Silver 4314 опережает FX-8320 на целых 432% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320 и Xeon Silver 4314, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1548326
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность2.5912.78
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Ice Lake-SP (2021)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)6 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320 и Xeon Silver 4314: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320 и Xeon Silver 4314, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков832
Базовая частота3.5 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных24 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных86 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320 и Xeon Silver 4314 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM3+FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)125 Вт135 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320 и Xeon Silver 4314 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320 и Xeon Silver 4314 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320 и Xeon Silver 4314 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320 и Xeon Silver 4314. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2667
Допустимый объем памятинет данных6 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые FX-8320 и Xeon Silver 4314 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320 и Xeon Silver 4314 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320 3.49
Xeon Silver 4314 18.57
+432%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8320 5443
Xeon Silver 4314 28954
+432%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8320 460
Xeon Silver 4314 1285
+179%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8320 1807
Xeon Silver 4314 9243
+412%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.49 18.57
Новизна 23 октября 2012 6 апреля 2021
Ядер 8 16
Потоков 8 32
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 135 Ватт

У FX-8320 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8%.

С другой стороны, преимущества Xeon Silver 4314: производительность выше на 432.1%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 220%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Silver 4314, поскольку он выигрывает у FX-8320 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Silver 4314 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320 и Xeon Silver 4314 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320
FX-8320
Intel Xeon Silver 4314
Xeon Silver 4314

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1385 голосов

Оцените FX-8320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 55 голосов

Оцените Xeon Silver 4314 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320 и Xeon Silver 4314, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.