FX-8320 vs Xeon Phi SE10X
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320 и Xeon Phi SE10X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1548 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 2.60 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Knights Corner (2012−2014) |
| Дата выхода | 23 октября 2012 (12 лет назад) | 12 ноября 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-8320 и Xeon Phi SE10X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320 и Xeon Phi SE10X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 61 |
| Потоков | 8 | 244 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | 1.1 ГГц |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 1.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 32 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 315 мм2 | 350 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | 5,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | + |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320 и Xeon Phi SE10X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM3+ | PCIe x16 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 300 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320 и Xeon Phi SE10X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-8320 и Xeon Phi SE10X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8320 и Xeon Phi SE10X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320 и Xeon Phi SE10X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Периферия
Поддерживаемые FX-8320 и Xeon Phi SE10X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | n/a | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 8 | 61 |
| Потоков | 8 | 244 |
| Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 300 Ватт |
У FX-8320 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества Xeon Phi SE10X: на 662.5% больше ядер и на 2950% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.
Мы не можем определиться с выбором между FX-8320 и Xeon Phi SE10X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Phi SE10X - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320 и Xeon Phi SE10X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
