FX-8320 vs Xeon E7330

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8320
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.56

Xeon E7330 опережает FX-8320 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320 и Xeon E7330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15451391
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность2.604.83
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)нет данных
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)1 июля 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320 и Xeon E7330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320 и Xeon E7330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер8нет данных
Потоков8нет данных
Базовая частота3.5 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота4 ГГцнет данных
Кэш 2-го уровня8192 Кбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °C66 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных
Допустимое напряжение ядранет данных1.0V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320 и Xeon E7330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+PGA604,PPGA604
Энергопотребление (TDP)125 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320 и Xeon E7330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных+
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320 и Xeon E7330 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320 и Xeon E7330 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320 и Xeon E7330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8320 и Xeon E7330 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320 и Xeon E7330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320 3.56
Xeon E7330 4.24
+19.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8320 5444
Xeon E7330 6491
+19.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.56 4.24
Новизна 23 октября 2012 1 июля 2007
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 80 Ватт

У FX-8320 следующие преимущества: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Xeon E7330: производительность выше на 19.1%, и энергопотребление ниже на 56.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E7330, поскольку он выигрывает у FX-8320 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E7330 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320 и Xeon E7330 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320
FX-8320
Intel Xeon E7330
Xeon E7330

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1376 голосов

Оцените FX-8320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 22 голоса

Оцените Xeon E7330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320 и Xeon E7330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.