FX-8320 vs Ryzen AI 9 365

VS

Совокупная оценка производительности

FX-8320
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.11
Ryzen AI 9 365
2024
10 ядер / 20 потоков, 28 Вт
17.04
+448%

Ryzen AI 9 365 опережает FX-8320 на целых 448% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1769416
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность1.0525.72
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Strix Point (2024−2025)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)Июль 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-8320 и Ryzen AI 9 365: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320 и Ryzen AI 9 365, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер810
Потоков820
Базовая частота3.5 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных24 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм4 нм
Размер кристалла315 мм2233 мм2
Максимальная температура ядра61 °C100 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320 и Ryzen AI 9 365 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FP8
Энергопотребление (TDP)125 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320 и Ryzen AI 9 365 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320 и Ryzen AI 9 365 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320 и Ryzen AI 9 365. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320 и Ryzen AI 9 365 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 880M

Периферия

Поддерживаемые FX-8320 и Ryzen AI 9 365 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320 и Ryzen AI 9 365 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-8320 3.11
Ryzen AI 9 365 17.04
+448%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-8320 5469
Образцы: 7878
Ryzen AI 9 365 29943
+448%
Образцы: 462

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8320 458
Ryzen AI 9 365 2511
+448%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8320 1795
Ryzen AI 9 365 12535
+598%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.11 17.04
Ядер 8 10
Потоков 8 20
Технологический процесс 32 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 28 Ватт

У Ryzen AI 9 365 следующие преимущества: производительность выше на 447.9%, на 25% больше ядер и на 150% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 700%, и энергопотребление ниже на 346.4%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI 9 365, поскольку он выигрывает у AMD FX-8320 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen AI 9 365 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320
FX-8320
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1586 голосов

Оцените FX-8320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 184 голоса

Оцените Ryzen AI 9 365 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-8320 и Ryzen AI 9 365, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.