FX-8320 vs GX-420GI

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320 и GX-420GI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1614не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность2.58нет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Brown Falcon (2016)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)23 февраля 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320 и GX-420GI: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320 и GX-420GI, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота3.5 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных320 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб1 Мб (per module)
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320 и GX-420GI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FP4
Энергопотребление (TDP)125 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320 и GX-420GI технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320 и GX-420GI технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320 и GX-420GI. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320 и GX-420GI видеокарт.

Видеоядронет данныхRadeon R7E 6CU

Периферия

Поддерживаемые FX-8320 и GX-420GI периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Обзор плюсов и минусов


Новизна 23 октября 2012 23 февраля 2016
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 15 Ватт

У FX-8320 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества GX-420GI: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 733.3%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-8320 и GX-420GI. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320 предназначен для настольных компьютеров, а GX-420GI - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320
FX-8320
AMD GX-420GI
GX-420GI

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1476 голосов

Оцените FX-8320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 голоса

Оцените GX-420GI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-8320 и GX-420GI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.