FX-8320 vs i7-6600U

FX-6300 FX-8300 FX-8350 FX-9590
VS
Core i3-6006U Core i5-6200U Core i5-6300U Core i7-6700HQ

Совокупная оценка эффективности

FX-8320
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.43
+58.8%
Core i7-6600U
2015
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.16

FX-8320 опережает Core i7-6600U на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX-8320 FX-8320
i7-6600U i7-6600U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320 и Core i7-6600U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15601862
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i7
Энергоэффективность2.6013.63
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Skylake (2015−2016)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)1 сентября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$393

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320 и Core i7-6600U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320 и Core i7-6600U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков84
Базовая частота3.5 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.4 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шинынет данных4 GT/s
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм298.57 мм2
Максимальная температура ядра61 °C100 °C
Количество транзисторов1,200 млн1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320 и Core i7-6600U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+FCBGA1356
Энергопотребление (TDP)125 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320 и Core i7-6600U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320 и Core i7-6600U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320 и Core i7-6600U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320 и Core i7-6600U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320 и Core i7-6600U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 520
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8320 и Core i7-6600U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в FX-8320 и Core i7-6600U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-8320 и Core i7-6600U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые FX-8320 и Core i7-6600U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320 и Core i7-6600U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320 3.43
+58.8%
i7-6600U 2.16

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8320 5445
+59%
i7-6600U 3425

3DMark Fire Strike Physics

FX-8320 6460
+104%
i7-6600U 3170

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.43 2.16
Новизна 23 октября 2012 1 сентября 2015
Ядер 8 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 15 Ватт

У FX-8320 следующие преимущества: производительность выше на 58.8%, и на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества i7-6600U: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 733.3%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8320, поскольку он выигрывает у Core i7-6600U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320 предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-6600U - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320 и Core i7-6600U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD FX-8320
FX-8320
Intel Core i7-6600U
Core i7-6600U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

FX-8320 FX 8320
vs
i7-3770T Core i7 3770T
i7-6600U Core i7 6600U
vs
i3-7100H Core i3 7100H
FX-8320 FX 8320
vs
i5-6400 Core i5 6400
FX-6300 FX 6300
vs
Ryzen 5 5600GT Ryzen 5 5600GT
FX-8120 FX 8120
vs
Celeron E3300 Celeron E3300
FX-8300 FX 8300
vs
i7-6600U Core i7 6600U
FX-8300 FX 8300
vs
Pentium G4500T Pentium G4500T
FX-8300 FX 8300
vs
Pentium Gold 6405U Pentium Gold 6405U
FX-8320 FX 8320
vs
A10-9700E A10 9700E
FX-8320 FX 8320
vs
Ryzen 5 7640HS Ryzen 5 7640HS
FX-8370 FX 8370
vs
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
FX-8370 FX 8370
vs
i5-13600K Core i5 13600K
FX-9370 FX 9370
vs
i7-9700F Core i7 9700F

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1424 голоса

Оцените FX-8320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 341 голос

Оцените Core i7-6600U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320 и Core i7-6600U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.