FX-8320 vs i5-560M

FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200

Совокупная оценка эффективности

FX-8320
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.43
+186%
Core i5-560M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.20

FX-8320 опережает Core i5-560M на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX-8320 FX-8320
i5-560M i5-560M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320 и Core i5-560M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15492335
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i5
Энергоэффективность2.603.24
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)26 сентября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$225

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320 и Core i5-560M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320 и Core i5-560M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков84
Базовая частота3.5 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.2 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шинынет данных1 × 2.5 GT/s
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных3 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм281+114 мм2
Максимальная температура ядра61 °C105 °C
Количество транзисторов1,200 млн382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320 и Core i5-560M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+BGA1288,PGA988
Энергопотребление (TDP)125 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320 и Core i5-560M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA++
AVX+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320 и Core i5-560M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320 и Core i5-560M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320 и Core i5-560M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных17.051 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320 и Core i5-560M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных766 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8320 и Core i5-560M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые FX-8320 и Core i5-560M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320 и Core i5-560M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320 3.43
+186%
i5-560M 1.20

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8320 5443
+185%
i5-560M 1909

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8320 460
+16.5%
i5-560M 395

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8320 1808
+140%
i5-560M 753

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.43 1.20
Новизна 23 октября 2012 26 сентября 2010
Ядер 8 2
Потоков 8 4
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 35 Ватт

У FX-8320 следующие преимущества: производительность выше на 185.8%, новее на 2 года, и на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества i5-560M: энергопотребление ниже на 257.1%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8320, поскольку он выигрывает у Core i5-560M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320 предназначен для настольных компьютеров, а Core i5-560M - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320 и Core i5-560M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD FX-8320
FX-8320
Intel Core i5-560M
Core i5-560M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

FX-8320 FX 8320
vs
i7-3770T Core i7 3770T
i5-560M Core i5 560M
vs
i3-3130M Core i3 3130M
FX-8320 FX 8320
vs
i3-9100T Core i3 9100T
FX-4350 FX 4350
vs
Xeon w9-3595X Xeon w9 3595X
FX-6130 FX 6130
vs
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)
FX-6300 FX 6300
vs
Processor 300 Processor 300
FX-8120 FX 8120
vs
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
FX-8300 FX 8300
vs
i5-4210H Core i5 4210H
FX-8320 FX 8320
vs
i5-520M Core i5 520M
FX-8320E FX 8320E
vs
Xeon w9-3595X Xeon w9 3595X
FX-8370 FX 8370
vs
i9-14900HX Core i9 14900HX
FX-8370E FX 8370E
vs
Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 945 (95W)
FX-8370E FX 8370E
vs
i3-N305 Core i3 N305

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1389 голосов

Оцените FX-8320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 495 голосов

Оцените Core i5-560M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320 и Core i5-560M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.