FX-8320 vs Atom D525

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320 и Atom D525, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1545не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность2.60нет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Pinetrail (2009−2011)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)21 июня 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$63

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320 и Atom D525: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320 и Atom D525, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков84
Базовая частота3.5 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота4 ГГц1.83 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм266 мм2
Максимальная температура ядра61 °C100 °C
Количество транзисторов1,200 млн176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320 и Atom D525 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FCBGA559
Энергопотребление (TDP)125 Вт13 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320 и Atom D525 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320 и Atom D525 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320 и Atom D525 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320 и Atom D525. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2, DDR3
Допустимый объем памятинет данных4 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных6.4 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320 и Atom D525 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel GMA 3150

Периферия

Поддерживаемые FX-8320 и Atom D525 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320 и Atom D525 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8320 5444
+1254%
Atom D525 402

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8320 460
+497%
Atom D525 77

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8320 1808
+867%
Atom D525 187

Обзор плюсов и минусов


Новизна 23 октября 2012 21 июня 2010
Ядер 8 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 13 Ватт

У FX-8320 следующие преимущества: новее на 2 года, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Atom D525: энергопотребление ниже на 861.5%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-8320 и Atom D525. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320 предназначен для настольных компьютеров, а Atom D525 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320 и Atom D525 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320
FX-8320
Intel Atom D525
Atom D525

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1376 голосов

Оцените FX-8320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 214 голосов

Оцените Atom D525 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320 и Atom D525, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.