FX-8320 vs Atom 230

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8320
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.43
+3018%
Atom 230
2008
1 ядро / 2 потока, 4 Вт
0.11

FX-8320 опережает Atom 230 на целых 3018% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320 и Atom 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15603375
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность2.602.60
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Silverthorne (2008−2010)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)2 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$29

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320 и Atom 230: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320 и Atom 230, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер81
Потоков82
Базовая частота3.5 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота4 ГГц99 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных533.33 MT/s
Множительнет данных12
Кэш 1-го уровнянет данных56 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм225.9638 мм2
Максимальная температура ядра61 °C85 °C
Количество транзисторов1,200 млн47 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных
Допустимое напряжение ядранет данных0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320 и Atom 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+PBGA437
Энергопотребление (TDP)125 Вт4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320 и Atom 230 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320 и Atom 230 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320 и Atom 230 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320 и Atom 230. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Периферия

Поддерживаемые FX-8320 и Atom 230 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320 и Atom 230 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320 3.43
+3018%
Atom 230 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8320 5445
+3122%
Atom 230 169

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.43 0.11
Новизна 23 октября 2012 2 апреля 2008
Ядер 8 1
Потоков 8 2
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 4 Ватт

У FX-8320 следующие преимущества: производительность выше на 3018.2%, новее на 4 года, на 700% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Atom 230: энергопотребление ниже на 3025%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8320, поскольку он выигрывает у Atom 230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320 предназначен для настольных компьютеров, а Atom 230 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320 и Atom 230 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320
FX-8320
Intel Atom 230
Atom 230

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1425 голосов

Оцените FX-8320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 голосов

Оцените Atom 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320 и Atom 230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.