FX-8320 vs Athlon 64 X2 4600+

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320 и Athlon 64 X2 4600+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1459не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.44нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данных2x Athlon 64 (Desktop)
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Windsor (2006−2009)
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)нет данных
Цена сейчас106$50$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-8320 и Athlon 64 X2 4600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320 и Athlon 64 X2 4600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков82
Базовая частота3.5 ГГцнет данных
Максимальная частота4 ГГц2.4 ГГц
Шинанет данных1000 МГц
Кэш 2-го уровня8192 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320 и Athlon 64 X2 4600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+нет данных
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320 и Athlon 64 X2 4600+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320 и Athlon 64 X2 4600+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320 и Athlon 64 X2 4600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8320 и Athlon 64 X2 4600+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-8320 и Athlon 64 X2 4600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-8320 5457
+658%
Athlon 64 X2 4600+ 720

FX-8320 быстрее Athlon 64 X2 4600+ на 658% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

FX-8320 460
+103%
Athlon 64 X2 4600+ 227

FX-8320 быстрее Athlon 64 X2 4600+ на 103% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

FX-8320 1818
+344%
Athlon 64 X2 4600+ 409

FX-8320 быстрее Athlon 64 X2 4600+ на 344% в GeekBench 5 Multi-Core.

Преимущества и минусы


Ядер 8 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между FX-8320 и Athlon 64 X2 4600+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320 и Athlon 64 X2 4600+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320
FX-8320
AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1300 голосов

Оцените FX-8320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 102 голоса

Оцените Athlon 64 X2 4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320 и Athlon 64 X2 4600+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.