FX-8300 vs Xeon L5335

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8300
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.44
+204%

FX-8300 опережает Xeon L5335 на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и Xeon L5335, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15382369
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.08
ТипДесктопныйСерверный
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Clovertown (2006−2007)
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)13 августа 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$380

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8300 и Xeon L5335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и Xeon L5335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота3.3 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла315 мм22x 143 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных60 °C
Количество транзисторов1,200 млн582 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных
Допустимое напряжение ядранет данных1.1V-1.25V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и Xeon L5335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM3+PLGA771
Энергопотребление (TDP)95 Вт50 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Xeon L5335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8300 и Xeon L5335 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8300 и Xeon L5335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
EPTнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и Xeon L5335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8300 и Xeon L5335 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Периферия

Поддерживаемые FX-8300 и Xeon L5335 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8300 и Xeon L5335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8300 3.44
+204%
Xeon L5335 1.13

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8300 5310
+206%
Xeon L5335 1737

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.44 1.13
Новизна 23 октября 2012 13 августа 2007
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 50 Ватт

У FX-8300 следующие преимущества: производительность выше на 204.4%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Xeon L5335: энергопотребление ниже на 90%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8300, поскольку он выигрывает у Xeon L5335 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8300 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon L5335 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8300 и Xeon L5335 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Xeon L5335
Xeon L5335

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2302 голоса

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените Xeon L5335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8300 и Xeon L5335, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.