FX-8300 vs Processor N50

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8300
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.49
+91.8%
Processor N50
2023
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.82

FX-8300 опережает Processor N50 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и Processor N50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15612020
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность3.3527.66
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8300 и Processor N50: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и Processor N50, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков82
Базовая частота3.3 ГГц1 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C105 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и Processor N50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)95 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Processor N50 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8300 и Processor N50 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8300 и Processor N50 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и Processor N50. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8300 и Processor N50 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Периферия

Поддерживаемые FX-8300 и Processor N50 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.49 1.82
Новизна 23 октября 2012 3 января 2023
Ядер 8 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 6 Ватт

У FX-8300 следующие преимущества: производительность выше на 91.8%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Processor N50: новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 1483.3%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8300, поскольку он выигрывает у Processor N50 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8300 предназначен для настольных компьютеров, а Processor N50 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8300 и Processor N50 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Processor N50
Processor N50

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2354 голоса

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 голосов

Оцените Processor N50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8300 и Processor N50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.