FX-8300 vs Pro A6-8500B

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8300
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.36
+233%
Pro A6-8500B
2015
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.01

FX-8300 опережает Pro A6-8500B на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и Pro A6-8500B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15642453
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Carrizo
Энергоэффективность3.356.37
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)3 июня 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8300 и Pro A6-8500B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и Pro A6-8500B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков84
Базовая частота3.3 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3 ГГц
Кэш 2-го уровня8192 Кб1024 Кб
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и Pro A6-8500B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+FP4
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Pro A6-8500B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8300 и Pro A6-8500B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и Pro A6-8500B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3/DDR3L-1600
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8300 и Pro A6-8500B видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных4
Количество шейдерных процессоровнет данных256
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8300 и Pro A6-8500B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-8300 и Pro A6-8500B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые FX-8300 и Pro A6-8500B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8300 и Pro A6-8500B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8300 3.36
+233%
Pro A6-8500B 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8300 5338
+233%
Pro A6-8500B 1601

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.36 1.01
Новизна 23 октября 2012 3 июня 2015
Ядер 8 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У FX-8300 следующие преимущества: производительность выше на 232.7%, и на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Pro A6-8500B: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8300, поскольку он выигрывает у Pro A6-8500B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8300 предназначен для настольных компьютеров, а Pro A6-8500B - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8300 и Pro A6-8500B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2362 голоса

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 голосов

Оцените Pro A6-8500B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8300 и Pro A6-8500B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.