FX-8300 vs Phenom II X4 900e

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8300
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.37
+255%
Phenom II X4 900e
2009
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
0.95

FX-8300 опережает Phenom II X4 900e на целых 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и Phenom II X4 900e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15622500
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.341.38
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Deneb (2009−2011)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)2 июня 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8300 и Phenom II X4 900e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и Phenom II X4 900e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота3.3 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2258 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и Phenom II X4 900e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Phenom II X4 900e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8300 и Phenom II X4 900e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и Phenom II X4 900e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8300 и Phenom II X4 900e видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые FX-8300 и Phenom II X4 900e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8300 и Phenom II X4 900e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8300 3.37
+255%
Phenom II X4 900e 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8300 5340
+255%
Phenom II X4 900e 1505

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.37 0.95
Новизна 23 октября 2012 2 июня 2009
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У FX-8300 следующие преимущества: производительность выше на 254.7%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X4 900e: энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8300, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 900e в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8300 и Phenom II X4 900e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Phenom II X4 900e
Phenom II X4 900e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2358 голосов

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 24 голоса

Оцените Phenom II X4 900e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8300 и Phenom II X4 900e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.