FX-8300 vs Opteron 6366 HE
Общая производительность
Opteron 6366 HE опережает FX-8300 на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и Opteron 6366 HE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1481 | 1438 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.45 | 0.38 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Abu Dhabi (2012) |
Дата выхода | 23 октября 2012 (11 лет назад) | 5 ноября 2012 (11 лет назад) |
Цена сейчас | 90$ | 865$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У FX-8300 соотношение цены и качества на 282% лучше, чем у Opteron 6366 HE.
Характеристики
Количественные параметры FX-8300 и Opteron 6366 HE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и Opteron 6366 HE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 16 |
Потоков | 8 | 16 |
Базовая частота | 3.3 ГГц | 1.8 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 3.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 768 Кб |
Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | 315 мм2 |
Максимальная температура ядра | 71 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 2,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и Opteron 6366 HE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 |
Сокет | AM3+ | G34 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 85 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Opteron 6366 HE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8300 и Opteron 6366 HE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и Opteron 6366 HE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в FX-8300 и Opteron 6366 HE видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые FX-8300 и Opteron 6366 HE периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | n/a | 2.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FX-8300 и Opteron 6366 HE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Opteron 6366 HE опережает FX-8300 на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Opteron 6366 HE быстрее FX-8300 на 6% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.43 | 3.63 |
Ядер | 8 | 16 |
Потоков | 8 | 16 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 85 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между FX-8300 и Opteron 6366 HE. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8300 предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 6366 HE - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8300 и Opteron 6366 HE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.