FX-8300 vs i7-6822EQ
Совокупная оценка эффективности
FX-8300 опережает Core i7-6822EQ всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и Core i7-6822EQ, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1560 | 1574 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.31 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Core i7 |
Энергоэффективность | 3.35 | 12.47 |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Skylake (2015−2016) |
Дата выхода | 23 октября 2012 (12 лет назад) | 12 октября 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $378 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-8300 и Core i7-6822EQ: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и Core i7-6822EQ, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 8 | 8 |
Базовая частота | 3.3 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 2 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Множитель | нет данных | 20 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 8 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | 122 мм2 |
Максимальная температура ядра | 71 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | - |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и Core i7-6822EQ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | AM3+ | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Core i7-6822EQ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-8300 и Core i7-6822EQ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8300 и Core i7-6822EQ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и Core i7-6822EQ. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | LPDDR3-1866 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 34.134 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-8300 и Core i7-6822EQ видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics 530 |
Периферия
Поддерживаемые FX-8300 и Core i7-6822EQ периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | n/a | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FX-8300 и Core i7-6822EQ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.49 | 3.42 |
Новизна | 23 октября 2012 | 12 октября 2015 |
Ядер | 8 | 4 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 25 Ватт |
У FX-8300 следующие преимущества: производительность выше на 2%, и на 100% больше ядер.
С другой стороны, преимущества i7-6822EQ: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 280%.
Мы не можем определиться с выбором между FX-8300 и Core i7-6822EQ. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8300 предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-6822EQ - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8300 и Core i7-6822EQ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.