FX-8300 vs i3-6100E

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8300
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.36
+60.8%
Core i3-6100E
2015
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.09

FX-8300 опережает Core i3-6100E на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и Core i3-6100E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15771892
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.24
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i3
Энергоэффективность3.355.65
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Skylake (2015−2016)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)12 октября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$225

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8300 и Core i3-6100E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и Core i3-6100E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков84
Базовая частота3.3 ГГцнет данных
Максимальная частота4.2 ГГц2.7 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных27
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных3 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм298.57 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и Core i3-6100E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+нет данных
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Core i3-6100E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8300 и Core i3-6100E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и Core i3-6100E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3LPDDR3-1866
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8300 и Core i3-6100E видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 530

Периферия

Поддерживаемые FX-8300 и Core i3-6100E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8300 и Core i3-6100E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8300 3.36
+60.8%
i3-6100E 2.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8300 5339
+61.1%
i3-6100E 3315

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.36 2.09
Новизна 23 октября 2012 12 октября 2015
Ядер 8 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У FX-8300 следующие преимущества: производительность выше на 60.8%, и на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества i3-6100E: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8300, поскольку он выигрывает у Core i3-6100E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8300 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-6100E - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8300 и Core i3-6100E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Core i3-6100E
Core i3-6100E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2389 голосов

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core i3-6100E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8300 и Core i3-6100E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.