FX-8300 vs Ultra 5 125U
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 5 125U опережает FX-8300 на целых 228% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и Core Ultra 5 125U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1577 | 710 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Meteor Lake-U |
Энергоэффективность | 3.35 | 69.53 |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Meteor Lake-P (2023) |
Дата выхода | 23 октября 2012 (12 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $363 |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-8300 и Core Ultra 5 125U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и Core Ultra 5 125U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 12 |
Потоков | 8 | 14 |
Базовая частота | 3.3 ГГц | 1.3 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 4.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | Intel 4 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 110 °C |
Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | + | - |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и Core Ultra 5 125U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3+ | FCBGA2049 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Core Ultra 5 125U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-8300 и Core Ultra 5 125U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8300 и Core Ultra 5 125U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и Core Ultra 5 125U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 96 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-8300 и Core Ultra 5 125U видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.85 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в FX-8300 и Core Ultra 5 125U видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в FX-8300 и Core Ultra 5 125U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840x2400 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в FX-8300 и Core Ultra 5 125U видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.2 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые FX-8300 и Core Ultra 5 125U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | n/a | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 12 |
Поддержка PCI | нет данных | 4.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FX-8300 и Core Ultra 5 125U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.36 | 11.02 |
Новизна | 23 октября 2012 | 14 декабря 2023 |
Ядер | 8 | 12 |
Потоков | 8 | 14 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 15 Ватт |
У Ultra 5 125U следующие преимущества: производительность выше на 228%, новее на 11 лет, на 50% больше ядер и на 75% больше потоков, и энергопотребление ниже на 533.3%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 125U, поскольку он выигрывает у FX-8300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8300 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 5 125U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8300 и Core Ultra 5 125U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.