FX-8300 vs Celeron J3455E

FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
Celeron J3060 Celeron J3160 Celeron J3355 Celeron J3455 Celeron J3455E Celeron J4005 Celeron J4025 Celeron J4105 Celeron J4115 Celeron J4125

Совокупная оценка эффективности

FX-8300
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.43
+143%
Celeron J3455E
2019
4 потока, 10 Вт
1.41

FX-8300 опережает Celeron J3455E на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX-8300 FX-8300
Celeron J3455E Celeron J3455E

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и Celeron J3455E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15622218
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.3513.10
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)нет данных
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)1 июля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8300 и Celeron J3455E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и Celeron J3455E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер8нет данных
Потоков84
Базовая частота3.3 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц2.3 ГГц
Кэш 2-го уровня8192 Кбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C105 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и Celeron J3455E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+нет данных
Энергопотребление (TDP)95 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Celeron J3455E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8300 и Celeron J3455E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8300 и Celeron J3455E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и Celeron J3455E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8300 и Celeron J3455E видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8300 и Celeron J3455E видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-8300 и Celeron J3455E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые FX-8300 и Celeron J3455E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8300 и Celeron J3455E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8300 3.43
+143%
Celeron J3455E 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8300 5340
+144%
Celeron J3455E 2193

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8300 457
+69.9%
Celeron J3455E 269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8300 1718
+116%
Celeron J3455E 796

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.43 1.41
Новизна 23 октября 2012 1 июля 2019
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 10 Ватт

У FX-8300 следующие преимущества: производительность выше на 143.3%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron J3455E: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 850%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8300, поскольку он выигрывает у Celeron J3455E в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8300 и Celeron J3455E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD FX-8300
FX-8300
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

FX-8300 FX 8300
vs
i7-2600 Core i7 2600
Celeron J3455E Celeron J3455E
vs
Celeron G5905T Celeron G5905T
FX-8300 FX 8300
vs
i5-4590 Core i5 4590
FX-8300 FX 8300
vs
Celeron J3455 Celeron J3455
FX-8300 FX 8300
vs
Phenom II X2 550 BE Phenom II X2 550 BE
FX-8300 FX 8300
vs
Celeron N2820 Celeron N2820
FX-8300 FX 8300
vs
Celeron N3150 Celeron N3150
FX-8300 FX 8300
vs
Celeron 3215U Celeron 3215U
FX-8320 FX 8320
vs
A6-3500 A6 3500
FX-8320 FX 8320
vs
Celeron N4500 Celeron N4500
FX-8320E FX 8320E
vs
Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600
FX-8320E FX 8320E
vs
i5-3470S Core i5 3470S
FX-8320E FX 8320E
vs
Xeon W3550 Xeon W3550

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 2356 голосов

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 голоса

Оцените Celeron J3455E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8300 и Celeron J3455E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.