FX-8300 vs Celeron 2.0

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и Celeron 2.0, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1561не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.35нет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Northwood (2002−2004)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)Сентябрь 2002 (22 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8300 и Celeron 2.0: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и Celeron 2.0, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер81
Потоков81
Базовая частота3.3 ГГцнет данных
Максимальная частота4.2 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных8 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб128 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм130 нм
Размер кристалла315 мм2146 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн55 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и Celeron 2.0 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+478
Энергопотребление (TDP)95 Вт73 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Celeron 2.0 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8300 и Celeron 2.0 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и Celeron 2.0. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8300 и Celeron 2.0 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8300 и Celeron 2.0 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 8 1
Потоков 8 1
Технологический процесс 32 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 73 Ватт

У FX-8300 следующие преимущества: на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 306.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron 2.0: энергопотребление ниже на 30.1%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-8300 и Celeron 2.0. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8300 и Celeron 2.0 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2354 голоса

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 голосов

Оцените Celeron 2.0 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8300 и Celeron 2.0, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.