FX-8300 vs Atom x5-Z8550

VS

Общая производительность

FX-8300
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.43
+357%

FX-8300 опережает Atom x5-Z8550 на целых 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и Atom x5-Z8550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14772558
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.45нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данных5x Intel Atom
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Cherry Trail (2016)
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)8 февраля 2016 (8 лет назад)
Цена сейчас84$442$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-8300 и Atom x5-Z8550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и Atom x5-Z8550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота3.3 ГГц1.44 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц2.4 ГГц
Кэш 2-го уровня8192 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C90 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и Atom x5-Z8550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+UTFCBGA1380
Энергопотребление (TDP)95 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Atom x5-Z8550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
SIPPнет данных-
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8300 и Atom x5-Z8550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Secure Bootнет данных+
Identity Protectionнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8300 и Atom x5-Z8550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и Atom x5-Z8550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8300 и Atom x5-Z8550 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 400 (Braswell)
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Максимальная частота видеоядранет данных600 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8300 и Atom x5-Z8550 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в FX-8300 и Atom x5-Z8550 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных3840x2160
Максимальное разрешение через eDPнет данных2560x1600

Периферия

Поддерживаемые FX-8300 и Atom x5-Z8550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных2
Ревизия USBнет данных3.0
Количество USB-портовнет данных3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-8300 и Atom x5-Z8550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8300 3.43
+357%
Atom x5-Z8550 0.75

FX-8300 опережает Atom x5-Z8550 на 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-8300 5306
+355%
Atom x5-Z8550 1166

FX-8300 быстрее Atom x5-Z8550 на 355% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

FX-8300 457
+160%
Atom x5-Z8550 176

FX-8300 быстрее Atom x5-Z8550 на 160% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

FX-8300 1734
+233%
Atom x5-Z8550 520

FX-8300 быстрее Atom x5-Z8550 на 233% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.43 0.75
Новизна 23 октября 2012 8 февраля 2016
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм

Мы рекомендуем выбирать FX-8300, поскольку он выигрывает у Atom x5-Z8550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8300 предназначен для настольных компьютеров, а Atom x5-Z8550 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8300 и Atom x5-Z8550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2222 голоса

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 голоса

Оцените Atom x5-Z8550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8300 и Atom x5-Z8550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.