FX-8300 vs Athlon XP 2700+

VS

Совокупная оценка производительности

FX-8300
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.33
+1981%
Athlon XP 2700+
2002
1 ядро / 1 поток, 68 Вт
0.16

FX-8300 опережает Athlon XP 2700+ на целых 1981% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8300 и Athlon XP 2700+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16343355
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.340.22
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Thoroughbred (2001−2002)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)Октябрь 2002 (22 года назад)
Цена на момент выходанет данных$85

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8300 и Athlon XP 2700+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и Athlon XP 2700+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер81
Потоков81
Базовая частота3.3 ГГцнет данных
Максимальная частота4.2 ГГц2.17 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб256 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм130 нм
Размер кристалла315 мм280 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн37 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и Athlon XP 2700+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+A
Энергопотребление (TDP)95 Вт68 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Athlon XP 2700+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8300 и Athlon XP 2700+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и Athlon XP 2700+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8300 и Athlon XP 2700+ видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8300 и Athlon XP 2700+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8300 и Athlon XP 2700+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-8300 3.33
+1981%
Athlon XP 2700+ 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-8300 5337
+1985%
Athlon XP 2700+ 256

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.33 0.16
Ядер 8 1
Потоков 8 1
Технологический процесс 32 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 68 Ватт

У FX-8300 следующие преимущества: производительность выше на 1981.3%, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 306.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon XP 2700+: энергопотребление ниже на 39.7%.

Мы рекомендуем выбирать AMD FX-8300, поскольку он выигрывает у AMD Athlon XP 2700+ в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Athlon XP 2700+
Athlon XP 2700+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2517 голосов

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените Athlon XP 2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-8300 и Athlon XP 2700+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.