FX-8300 vs Athlon II M300

VS

Совокупная оценка производительности

FX-8300
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.02
+695%
Athlon II M300
2009
2 ядра / 2 потока, 1 Вт
0.38

FX-8300 опережает Athlon II M300 на целых 695% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности18303270
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Athlon II
Энергоэффективность3.41нет данных
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Caspian (2009)
Дата выхода23 октября 2012 (13 лет назад)10 сентября 2009 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-8300 и Athlon II M300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8300 и Athlon II M300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков82
Базовая частота3.3 ГГцнет данных
Максимальная частота4.2 ГГц2 ГГц
Скорость шинынет данных3200 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб1 Мб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8300 и Athlon II M300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+Socket S1 (S1g3)
Энергопотребление (TDP)95 Вт1 Мб

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Athlon II M300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8300 и Athlon II M300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8300 и Athlon II M300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8300 и Athlon II M300 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8300 и Athlon II M300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8300 и Athlon II M300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-8300 3.02
+695%
Athlon II M300 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-8300 5331
+696%
Образцы: 2214
Athlon II M300 670
Образцы: 297

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8300 459
+115%
Athlon II M300 213

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8300 1719
+327%
Athlon II M300 403

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.02 0.38
Новизна 23 октября 2012 10 сентября 2009
Ядер 8 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 1 Ватт

У FX-8300 следующие преимущества: производительность выше на 694.7%, новее на 3 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Athlon II M300: энергопотребление ниже на 9400%.

Мы рекомендуем AMD FX-8300, поскольку он выигрывает у AMD Athlon II M300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8300 предназначен для настольных компьютеров, а Athlon II M300 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Athlon II M300
Athlon II M300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2702 голоса

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 61 голос

Оцените Athlon II M300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-8300 и Athlon II M300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.