FX-8170 vs EPYC 74F3
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8170 и EPYC 74F3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 66 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 12.17 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Zambezi (2011−2012) | Milan (2021) |
Дата выхода | 23 октября 2012 (11 лет назад) | 15 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $2,900 |
Цена сейчас | нет данных | 2990$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры FX-8170 и EPYC 74F3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8170 и EPYC 74F3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 24 |
Потоков | 8 | 48 |
Базовая частота | 3.9 ГГц | 2.8 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 7 nm+ |
Размер кристалла | 315 мм2 | 4x 81 мм2 |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 33,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Да | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8170 и EPYC 74F3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | AM3+ | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 240 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8170 и EPYC 74F3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8170 и EPYC 74F3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8170 и EPYC 74F3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 TiB |
Пропускная способность памяти | нет данных | 204.795 Гб/с |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в FX-8170 и EPYC 74F3 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые FX-8170 и EPYC 74F3 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Преимущества и минусы
Новизна | 23 октября 2012 | 15 марта 2021 |
Ядер | 8 | 24 |
Потоков | 8 | 48 |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 240 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между FX-8170 и EPYC 74F3. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8170 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 74F3 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8170 и EPYC 74F3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.